María Pastora Sandoval presentó un análisis de Google Trends en el que tres de cuatro términos jurídicos no registraron datos medibles durante cinco años. La periodista planteó la necesidad de fortalecer la divulgación, aunque advirtió que las búsquedas no permiten determinar cuánto sabe la ciudadanía sobre estas materias.

La diferencia entre el interés por la Antártica y la presencia de sus instrumentos jurídicos en las búsquedas digitales fue uno de los temas abordados por la periodista María Pastora Sandoval Campos durante las VIII Jornadas Chilenas de Derecho Antártico, realizadas el jueves 5 de noviembre en la Sala Matilde Brandau de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, en Providencia.

La profesional, fundadora de Mirador Antártico, presentó la investigación «Legitimidad social y resiliencia del Sistema del Tratado Antártico», que examina el comportamiento de las búsquedas relacionadas con el continente blanco, su gobernanza y la legislación chilena.

El análisis, desarrollado mediante Google Trends para el período 2021-2026, identificó que tres de cuatro conceptos jurídicos examinados no mostraron datos de búsqueda medibles en Chile ni en Magallanes. El único término con un registro detectable fue «Tratado Antártico», en noviembre de 2022, a escala nacional.

Entre las expresiones sin registros medibles figuraron el Protocolo de Madrid y la Ley Chilena Antártica, antecedentes que abren interrogantes sobre la visibilidad pública de las normas que regulan las actividades en el continente.

Qué muestran las búsquedas y cuáles son sus límites

La investigación también comparó las denominaciones «Antártica Chilena» y «Territorio Chileno Antártico». Mientras la primera presentó actividad sostenida durante buena parte del período analizado, la segunda no registró datos medibles en Magallanes y mostró una presencia prácticamente nula en la comparación nacional.

Para Sandoval, estas diferencias sugieren que la identidad territorial tiene mayor presencia en las consultas digitales que el lenguaje jurídico especializado.

Sin embargo, advirtió que los resultados no permiten establecer cuánto conoce realmente la población sobre el derecho antártico.

«Estos números nos muestran cuánto se ha buscado, pero esto no demuestra si la gente sabe o no del tema».

Google Trends utiliza índices relativos de interés, calculados a partir de muestras de búsquedas. Por ello, un valor cero puede indicar que el volumen es insuficiente para ser reportado, sin demostrar que nadie haya consultado ese término.

La periodista también identificó el papel de los acontecimientos noticiosos en la atención digital. Como ejemplo, examinó el caso de Ethan Guo, relacionado con un aterrizaje no autorizado en territorio antártico chileno en 2025, que generó consultas sobre jurisdicción y legislación aplicable.

Estos antecedentes forman parte de una investigación exploratoria y no constituyen una medición directa del conocimiento ciudadano.

La responsabilidad de los medios y la educación antártica

Más allá de los resultados digitales, Sandoval planteó la necesidad de que las discusiones sobre gobernanza antártica trasciendan los espacios académicos y lleguen a un público más amplio.

«Si queremos que los temas de Derecho Antártico estén en una burbuja y lo sepan muy pocas personas, creo que lo estamos logrando».

La periodista considera que la legitimidad social del sistema requiere una ciudadanía informada sobre las responsabilidades de Chile, la protección ambiental y los acuerdos internacionales que regulan las actividades en el continente.

En ese proceso, atribuyó un papel relevante a los medios de comunicación, especialmente por las dificultades que presenta el lenguaje jurídico y científico para quienes no están familiarizados con estas materias.

«Tenemos que hacer que nosotros seamos la caja de resonancia de ellos».

Con esta expresión, se refirió a la responsabilidad del periodismo de acercar el conocimiento de académicos y especialistas mediante contenidos comprensibles y atractivos, sin perder el rigor de la información.

La educación escolar fue otra de sus preocupaciones. A su juicio, la enseñanza sobre la condición tricontinental de Chile debería complementarse con contenidos que permitan comprender la importancia histórica, científica y ambiental de la Antártica.

En Magallanes, mencionó iniciativas de divulgación dirigidas al mundo escolar y destacó la labor del Instituto Antártico Chileno (INACH), los medios de comunicación y distintas organizaciones regionales.

Respecto de Punta Arenas, explicó que las efemérides y los acontecimientos especiales despiertan un mayor interés por estas materias, aunque considera necesario articular esfuerzos para mantener una conciencia antártica durante todo el año.

Su planteamiento apunta a que la investigación científica, la educación y el periodismo contribuyan a una discusión pública más amplia sobre la Antártica, sin depender exclusivamente de los acontecimientos que concentran temporalmente la atención ciudadana.

ptación del sistema sin debilitar los mecanismos de cooperación que han permitido mantener la Antártica destinada a fines pacíficos.

Revive la jornada completa: Las intervenciones y exposiciones del jueves 5 de noviembre están disponibles en la grabación íntegra de las VIII Jornadas Chilenas de Derecho Antártico.